1. INTRODUÇÃO AO TEMA1 O Joanna Briggs Institute (JBI) é uma organização internacional de pesquisa e desenvolvimento sem fins lucrativos da Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade de Adelaide. O Instituto e suas entidades colaboradoras promovem e apoiam a síntese, a transferência e a utilização de evidência por meio da identificação de práticas de saúde viáveis, apropriadas, significativas e eficazes para ajudar na melhoria global dos resultados de saúde. “A sí ntese de evide ncia e a interpretaça ó de estudós individuais dentró dó cóntextó de cónhecimentó glóbal para um determinadó tó picó. Essas sí nteses fórnecem uma base de cónhecimentó rigórósa e transparente para traduzir resultadós de pesquisas em tómadas de decisa ó. Dessa fórma, as sí nteses de evide ncias pódem ser cónsideradas a unidade ba sica de cónhecimentó usada em ferramentas cómó um resumó de pólí tica óu uma diretriz de pra tica clí nica. Pór óutras palavras, as sí nteses da evide ncia sa ó a “base de evide ncias” na pólí tica baseada nestas, óu na medicina baseada em evide ncias, etc. O essencial para tódas as sí nteses de evide ncia e ó usó de metódólógia explí cita e transparente na fórmaça ó das questó es que abórdam. A metódólógia transparente abrange cómó ós estudós sa ó identificadós, seleciónadós, avaliadós, analisadós e a fórça das evide ncias investigadas para cómpreender o questionamento colocado. '(Evidence Synthesis International) ”. Como tal, o relato explícito e exaustivo dos métodos usados na síntese é uma necessidade e um marco de qualquer revisão sistemática bem conduzida. Como empreendimento científico, uma revisão sistemática influenciará as decisões de saúde e deverá ser conduzida com o mesmo rigor esperado em toda a investigação (pesquisa). Porque necessitamos de Evidência Científica: “• A sí ntese de evide ncias e impórtante para a translaça ó dó cónhecimentó. • A sí ntese das evide ncias próduz resultadós que pódem ser fórnecidós aós utilizadóres finais dessas evide ncias (óu seja, cónsumidóres, me dicós, pesquisadóres, acade micós, Definiça ó de pólí ticas, elabóraça ó de diretrizes, etc.). • Preencher a lacuna entre a pesquisa e a tomada de decisão e a prática. ” Atualmente existem 10 opções para o desenvolvimento da Revisão Sistemática de Literatura (RSL): 1. Revisões sistemáticas de experiências ou significativas 2. Revisões sistemáticas de efetividade 3. Revisões sistemáticas de texto e opinião / política 4. Revisões sistemáticas de prevalência e incidência 5.Revisões sistemáticas dos custos de uma intervenção, processo ou procedimento.